我國消防救援隊(duì)伍自轉(zhuǎn)隸改制以來，積極承擔(dān)應(yīng)急救援的主力軍和國家隊(duì)神圣職責(zé)，立足“全災(zāi)種”“大應(yīng)急”應(yīng)急需求，在各地建立起多支專業(yè)性救援隊(duì)伍，逐漸提高了對消防消防救援人員掌握繩索技術(shù)的要求。繩索技術(shù)專業(yè)性強(qiáng)，應(yīng)用范圍廣，涵蓋火場、地震、水域、高空、山地、受限空間等救援場景，是消防救援隊(duì)伍重要常用的技術(shù)手段。

　　本本從消防救援繩索技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀出發(fā)，分析問題原因，立足消防救援隊(duì)伍實(shí)際，從救援類型、繩索技術(shù)、確保方式及繩索系統(tǒng)應(yīng)用等方面提出繩索技術(shù)應(yīng)用需求，向消防救援隊(duì)伍掌握什么樣的繩索技術(shù)和怎樣實(shí)施救援提供參考建議。

　　消防救援繩索技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀

　　我國消防救援隊(duì)伍的繩索技術(shù)起步較晚，最早引入上世紀(jì)日本的螺旋繩技術(shù)，填補(bǔ)了當(dāng)時(shí)的技術(shù)空白，具有時(shí)代意義。隨著近年來繩索技術(shù)的工業(yè)基礎(chǔ)、裝備器材、理論研究、相關(guān)規(guī)范等飛速發(fā)展，以夾芯繩為救援繩索的DRT雙繩技術(shù)因更加安全高效的顯著優(yōu)勢，被視為主流的救援用繩索技術(shù)引入我國。

　　2.1消防救援站繩索技術(shù)現(xiàn)狀

　　消防救援站仍存在應(yīng)用螺旋繩技術(shù)的現(xiàn)象。雖然某些消防救援站采購了SRT單繩技術(shù)或DRT雙繩技術(shù)的裝備器材，進(jìn)行了相關(guān)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，但仍缺乏足夠的重視，普遍缺少專業(yè)技術(shù)骨干，在裝備配備、技術(shù)訓(xùn)練、救援行動(dòng)等方面有待改善，仍未完全淘汰螺旋繩技術(shù)。更有部分消防救援站裝備和技術(shù)條件受限，依舊應(yīng)用螺旋繩技術(shù)訓(xùn)練或救援。

　　2.2專業(yè)隊(duì)伍繩索技術(shù)現(xiàn)狀

　　專業(yè)隊(duì)伍基本應(yīng)用DRT雙繩技術(shù)。消防救援隊(duì)伍通過以專業(yè)領(lǐng)域來引導(dǎo)隊(duì)伍建設(shè)發(fā)展方向，組建了國家級和區(qū)域級地震、水域、山岳和空勤等專業(yè)隊(duì)伍，各地消防救援隊(duì)伍掀起專業(yè)救援技術(shù)學(xué)習(xí)高潮，全面開展DRT雙繩技術(shù)救援培訓(xùn)。特別是在金佛山·繩命lifeline國際繩索救援邀請賽、GRIMPDAY·ASIA格銳德世界繩索救援賽·亞洲賽此類世界級繩索救援技術(shù)大賽中，我國消防救援隊(duì)伍參賽專業(yè)隊(duì)整體成績優(yōu)異，可見其裝備完善、技術(shù)嫻熟和素養(yǎng)專業(yè)。

　　消防救援繩索技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀原因

　　如今繩索技術(shù)快速進(jìn)步，然而我國繩索技術(shù)裝備標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)革新，但依舊指導(dǎo)消防救援隊(duì)伍的裝備配備。近年來，各類繩索救援技術(shù)被紛紛引入，不同培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也相應(yīng)涌現(xiàn)，繩索技術(shù)市場令人眼花繚亂。正值各地消防救援隊(duì)伍組建專業(yè)隊(duì)時(shí)期，迅速對專業(yè)隊(duì)進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)和裝備配備，存在不清楚需要什么樣的繩索技術(shù)的問題，而普通消防救援站的繩索技術(shù)發(fā)展仍存在一定困難。

　　3.1技術(shù)裝備標(biāo)準(zhǔn)滯后

　　一是裝備標(biāo)準(zhǔn)有待推陳翻新。我國繩索技術(shù)裝備標(biāo)準(zhǔn)相比不斷發(fā)展的技術(shù)較為滯后，在專業(yè)裝備的使用性能和安全要求上缺失更好的規(guī)范，在技術(shù)層面上導(dǎo)致了消防救援站的裝備配備停滯。二是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏足夠重視。目前，國內(nèi)未對救援用繩索技術(shù)做出規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，仍沿用上個(gè)世紀(jì)的螺旋繩技術(shù)用于消防訓(xùn)練，一定程度上阻礙了消防救援繩索技術(shù)的發(fā)展。

　　3.2繩索技術(shù)培訓(xùn)混亂

　　我國用于救援的繩索技術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)紛繁雜亂，技術(shù)類別各有不同，缺乏對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教員資質(zhì)嚴(yán)格規(guī)范。部分地方缺乏對繩索技術(shù)的足夠了解，難以鑒別權(quán)威適宜的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致盲目跟風(fēng)培訓(xùn)。

　　3.3繩索技術(shù)需求不清

　　由于缺乏對繩索技術(shù)的足夠重視和繩索技術(shù)長時(shí)期的滯后發(fā)展，加之繩索技術(shù)具有一定高度的專業(yè)性，技術(shù)骨干普遍缺乏，不少地方對目前救援用繩索技術(shù)缺少全面認(rèn)識(shí)和深刻理解。因此對消防救援隊(duì)伍的繩索技術(shù)需求不清晰，在混亂的繩索技術(shù)培訓(xùn)市場中，無法辨別繩索技術(shù)的類別差異、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的能力資質(zhì)、外聘教員的專業(yè)水平等，導(dǎo)致各地繩索技術(shù)水平參差不齊，甚至存在一定的專業(yè)性錯(cuò)誤現(xiàn)象。

　　消防救援繩索技術(shù)應(yīng)用需求

　　消防救援隊(duì)伍實(shí)施繩索救援行動(dòng)應(yīng)采取一定的救援類型，具備統(tǒng)一的繩索技術(shù)能力，實(shí)施更加安全有效的確保方式，視情應(yīng)用更適宜的繩索系統(tǒng)。

　　4.1救援類型

　　在此的救援類型主要探討的是一定救援人數(shù)下的救援活動(dòng)，主要分為工業(yè)繩索救援和團(tuán)隊(duì)繩索救援。

　　4.1.1工業(yè)繩索救援

　　工業(yè)繩索救援（Rope Access Rescue）,也可稱單對單救援，是指人員在繩索上作業(yè)時(shí)昏迷或被困，另一人員對其進(jìn)行的救援活動(dòng)。通常用于工人間相互救援，僅需單人操作，用于工業(yè)環(huán)境。

　　工業(yè)繩索救援，以國際工業(yè)繩索技術(shù)協(xié)會(huì)（IRATA，Industry Rope Access Trade Association）為代表，技術(shù)內(nèi)容主要是繩索行進(jìn)，涉及的救援技術(shù)多為單對單繩上救援。專業(yè)救援隊(duì)伍應(yīng)掌握一定程度的工業(yè)繩索救援，應(yīng)用于繩索行進(jìn)和救助繩上被困人員。

　　4.1.2團(tuán)隊(duì)繩索救援

　　團(tuán)隊(duì)繩索救援（Rope Team Rescue），是指救援隊(duì)伍進(jìn)行分工配合的繩索救援活動(dòng)。通常用于專業(yè)救援隊(duì)伍，需要團(tuán)隊(duì)協(xié)同，用于任何環(huán)境。

　　團(tuán)隊(duì)繩索救援，以CMC加州山地救援技術(shù)學(xué)院為代表，技術(shù)內(nèi)容均為團(tuán)隊(duì)下的救援操作，救援人員極少在繩索上行進(jìn)，避免了工業(yè)繩索救援中繩上操作的失誤及墜落風(fēng)險(xiǎn)，一定程度上更安全高效。

　　通過對繩索救援類型對比，如表1所示，可知團(tuán)隊(duì)繩索救援適宜于消防救援。

　　4.2繩索技術(shù)

　　螺旋繩技術(shù)及其裝備已被普遍認(rèn)為不適用于當(dāng)今救援，目前主要研究的救援用的繩索技術(shù)為單繩技術(shù)和雙繩技術(shù)。

　　4.2.1單繩技術(shù)

　　單繩技術(shù)（SRT，Single Rope Technique），是指人員的行進(jìn)、作業(yè)與防墜落保護(hù)均系于同一根繩索或同一點(diǎn)。源于探洞等極限運(yùn)動(dòng)，屬于運(yùn)動(dòng)級繩索技術(shù)。

　　單繩技術(shù)適用對象多為極限運(yùn)動(dòng)愛好者，通常要求一定的技術(shù)能力。其優(yōu)點(diǎn)是裝備需求少和架設(shè)簡便迅速，經(jīng)常應(yīng)用于各類山地勘探、高空娛樂活動(dòng)，如攀巖、速降、溯溪等。但也因?yàn)閱卫K技術(shù)是將人員系于單一繩索或單一點(diǎn)，缺少足夠的安全性考慮，特別是受力時(shí)風(fēng)險(xiǎn)陡增，在消防救援時(shí)非環(huán)境條件受限，如火場逃生、洞穴救援等，一般不宜使用。

　　4.2.2雙繩技術(shù)

　　雙繩技術(shù)（DRT，Double Rope Technique），是指在單繩技術(shù)的基礎(chǔ)上，另設(shè)一保護(hù)繩或保護(hù)點(diǎn)連接，在主要繩索或主要點(diǎn)失效時(shí)，可立即提供防墜落保護(hù)。源于工業(yè)高空操作，屬于工業(yè)級繩索技術(shù)。

　　雙繩技術(shù)適用對象多為需高空作業(yè)的工人，通常對技術(shù)能力要求較低，對安全操作要求較高。其優(yōu)點(diǎn)是安全性高，隨時(shí)具有雙點(diǎn)連接保護(hù)，可應(yīng)用于絕大多數(shù)情況下的救援。

　　隨著在工業(yè)和救援上的應(yīng)用發(fā)展，雙繩技術(shù)逐漸細(xì)分為工業(yè)級和救援級。工業(yè)級面向高空操作的工人，鑒于工人的技術(shù)能力程度，現(xiàn)已發(fā)展到要求所有兩點(diǎn)連接，如最小破斷強(qiáng)度（MBS）為36kN的分力板在同一連接點(diǎn)需用2個(gè)；救援級可稱為確保繩索技術(shù)（BRT，Belay Rope Technique），在名稱上更加準(zhǔn)確，并非“雙繩”兩根繩，要求繩索系統(tǒng)上的人員隨時(shí)保持獨(dú)立有效的確保措施，強(qiáng)調(diào)了確保的重要性。確保繩索技術(shù)面向救援人員，要求一定程度的技術(shù)能力，如在滿足安全荷載條件下，可單點(diǎn)連接，如最小破斷強(qiáng)度為70kN的鋼環(huán)在同一連接點(diǎn)上僅用1個(gè)足矣。

　　通過繩索技術(shù)對比，如表2所示，可知確保繩索技術(shù)在絕大多數(shù)情況下宜作為消防救援繩索技術(shù)。

　　4.3確保方式和繩索系統(tǒng)應(yīng)用

　　確保繩索技術(shù)作為消防救援繩索技術(shù)應(yīng)用，在確保方式和繩索系統(tǒng)上區(qū)分了解，有利于消防救援隊(duì)伍深入認(rèn)識(shí)救援級繩索技術(shù)。

　　4.3.1確保方式

　　確保方式涉及單繩技術(shù)和雙繩技術(shù)，主要有確保、自我確保、有條件式確保和自我有條件式確保。

　　1.確保（Belay），即被動(dòng)確保，可稱為“二繩二人”，是指連接主繩的操作人員，還連接由他人控制的確保繩作為確保措施，如圖1所示。通常確保繩應(yīng)考慮自動(dòng)制停功能，應(yīng)用確保方式的人員在繩上進(jìn)行受限于控制確保繩的人員，控制性強(qiáng)。

　　圖1 確保

　　2.自我確保（Self Belay），即主動(dòng)確保，可稱為“二繩一人”，是指連接主繩的操作人員，還利用止墜器連接確保繩作為確保措施，如圖2所示。通常利用止墜器套裝實(shí)現(xiàn)自我確保，保證隨時(shí)雙點(diǎn)保護(hù)，如ASAP LOCK和ASAP SORBER。應(yīng)用自我確保方式的人員可在繩上自主行進(jìn)，靈活性高。

　　圖2 自我確保

　　3.有條件式確保（Conditional Belay），可稱為“一繩二人”，是指連接主繩的操作人員，由他人控制主繩作為確保措施，如圖3所示。通常利用8字環(huán)這類器材實(shí)現(xiàn)，應(yīng)用有條件式確保的人員缺少雙點(diǎn)保護(hù)，對控制主繩制停的人員要求較高。

　　圖3 有條件式確保

　　4.自我有條件式確保（Self Conditional Belay）,可稱為“一繩一人”，是指連接主繩的操作人員，利用自動(dòng)制停下降器作為確保措施，如圖4所示。通常利用ID、SPARROW、SIRIUS等這類器材實(shí)現(xiàn)，應(yīng)用有條件式確保的人員缺少雙點(diǎn)保護(hù)，屬于典型的單繩技術(shù)。

　　圖4 自我有條件式確保

　　通過對確保方式的對比，如表3所示，可知確保和自我確保符合雙點(diǎn)保護(hù)，適用于消防救援繩索技術(shù)應(yīng)用。

　　4.3.2繩索系統(tǒng)

　　近年來，救援用繩索系統(tǒng)的應(yīng)用在效率的影響下，逐漸從“一緊一松”發(fā)展到“雙緊繃”繩索系統(tǒng)，即專用主繩或?qū)Ｓ么_保繩系統(tǒng)與雙緊繃?yán)K索系統(tǒng)。

　　1.專用主繩或?qū)Ｓ么_保繩系統(tǒng)

　　專用主繩或?qū)Ｓ么_保繩系統(tǒng)（DM/DB System，Deditcated Main/Deditcated Belay System），專注主繩，即作為承受荷載的繩索，僅用于拖拉或施放；專注確保繩，即作為確保的繩索，僅承受很小荷載，或是不受力但不松弛，在主繩斷裂失效時(shí)，立即受力發(fā)揮確保作用，如圖5所示。

　　圖5　DM/DB

　　DM/DB較早應(yīng)用于繩索救援，由于僅主繩承受荷載，在向上救援中效率偏低。轉(zhuǎn)角或巖壁發(fā)生繩索摩擦?xí)r，雙繩一般不會(huì)同時(shí)失效，而受力的主繩更易斷裂；主繩發(fā)生斷裂時(shí)，確保繩突然受力導(dǎo)致較大延展，造成相對較大的墜落距離，特別是處于擔(dān)架下方的擔(dān)架手會(huì)因?yàn)闆_墜受傷，存在一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　2.雙緊繃?yán)K索系統(tǒng)

　　雙緊繃?yán)K索系統(tǒng)（TTRS，Two Tension Rope System），又稱鏡像系統(tǒng)（Mirror System），是指兩個(gè)繩索系統(tǒng)的架設(shè)一致或相似，如圖6所示。

　　圖6　TTRS

　　TTRS近期興起應(yīng)用于繩索救援，雙繩互為確保，可不區(qū)分主繩與確保繩。由于雙繩受力效果等同，所以兩個(gè)繩索系統(tǒng)的器材需一致或相似；同時(shí)均分荷載，一定程度上降低斷裂失效的幾率；此外雙繩均無延展，一個(gè)繩索系統(tǒng)失效后的墜落距離較小。TTRS更省力，所需操作空間較少，復(fù)位次數(shù)較少，拖拉效率較高，更宜用于向上救援。轉(zhuǎn)角摩擦繩索時(shí)，雙繩同時(shí)斷裂的概率更大，因此需要更好的摩擦保護(hù)。

　　結(jié)束語

　　通過分析消防救援隊(duì)伍的繩索技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀和原因，立足消防救援隊(duì)伍實(shí)際，結(jié)合現(xiàn)今繩索技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，可得出以下結(jié)論：

　　1.消防救援隊(duì)伍宜以班組形式，實(shí)施團(tuán)隊(duì)繩索救援，不宜實(shí)施工業(yè)繩索救援，但應(yīng)掌握一定的工業(yè)雙繩技術(shù)；

　　2.消防救援隊(duì)伍宜全面普及確保繩索技術(shù)，并取得一定的資質(zhì)能力，緊急逃生、洞穴救援等特殊情況下可應(yīng)用單繩技術(shù)；

　　3.消防救援隊(duì)伍入職消防救援人員的繩索救援訓(xùn)練，宜采用被動(dòng)確保的方式；具備一定技術(shù)資質(zhì)的消防救援人員進(jìn)行繩索救援及訓(xùn)練，可采用主動(dòng)確保的方式；

　　4.繩索救援中視情應(yīng)用DM/DB和TTRS，一般情況下，不建議DM/DB用于向上救援，TTRS宜用于快速向上救援。

　　更多關(guān)于消防救援繩索、消防安全繩索、水域救援繩索、繩索救援裝備評估和配置、繩索救援培訓(xùn)、繩索救援培訓(xùn)場地建設(shè)等問題，歡迎來電咨詢源頭生產(chǎn)廠家——青島華凱海洋科技有限公司（青島海麗雅集團(tuán)），百年繩索企業(yè)。始于1922年。